Nota da Curadoria Pedido de esclarecimentos do Ministério da Justiça sobre as mudanças na PF expõe conflito interno e impõe revisão de relatórios que citam ministros do STF O afastamento de dois delegados da Coordenadoria-Geral de Repressão à Corrupção da Polícia Federal detonou uma crise institucional que já cobra explicações formais do Ministério da Justiça e avança sobre o calendário de decisões no Supremo Tribunal Federal. A saída de Daniel Cola e Wedson Cajé, envolvidos em relatórios sobre o caso Master, reacendeu dúvidas sobre independência técnica das investigações e pode repercutir nas ações conexas em curso. O Ministério da Justiça encaminhou um ofício à direção-geral da Polícia Federal solicitando esclarecimentos sobre as mudanças na chefia. O material de origem traz uma inconsistência sobre a data do documento: em trechos consta que o ministério informou o fato em 11 de novembro, enquanto noutras passagens o ofício aparece datado de 10 de novembro.
A própria divergência foi registrada para indicar que a sequência cronológica divulgada não está uniforme nas reportagens. Os delegados afastados participaram da elaboração de relatórios que relacionavam o ex-banqueiro Daniel Vorcaro a menções a ministros do STF. As versões originais destacavam três integrantes da Corte, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Kassio Nunes Marques. A direção-geral, chefiada por Andrei Rodrigues, determinou que os relatórios fossem refeitos sob o argumento de que não observaram orientações atribuídas ao presidente do STF, ministro Edson Fachin, e ordenou que os documentos passem a ser individualizados e a abranger todos os ministros eventualmente citados.
Fontes citadas pela imprensa afirmam que os relatórios mencionavam também André Mendonça, Luiz Fux e Gilmar Mendes. Interlocutores ligados aos delegados afastados sustentam que a exclusão desses nomes na primeira versão decorria da ausência de elementos que justificassem diligências contra eles, apontando, como exemplo, votos de Mendonça e de Mendes contrários a interesses atribuídos ao banqueiro em processos no Supremo. A Associação Nacional dos Delegados da Polícia Federal reagiu com uma nota classificando o episódio como um "precedente grave" e alertando para risco de retaliação e desgaste da autonomia investigativa. Em reação interna, o diretor-geral pediu desligamento da associação após 24 anos de filiação.
A Polícia Federal respondeu que trocas de chefia são atos discricionários de gestão, pautados por "conveniência e oportunidade administrativa", e afirmou que substituições não teriam impactado as equipes que conduzem inquéritos em andamento, como as operações relacionadas às supostas fraudes do Master e desvios no INSS. A resposta oficial da PF ao pedido do ministério deverá repetir essas informações e elencar as justificativas administrativas. Leia a matéria completa em Direito News: acessar a publicação original .