Pesquisa aponta vantagem mínima de Flávio Bolsonaro no 2º turno

Ipespe/Abrapel mostram Flávio com 50,5% dos votos válidos e Lula com 49,5% no segundo turno marcado para 25 de outubro de 2026 Uma pesquisa divulgada na véspera do segundo turno aponta um cenário de resultado extremamente apertado: o senador Flávio Bolsonaro aparece à frente com 50,5% dos votos válidos, contra 49,5% do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, segundo levantamento Ipespe realizado para a Abrapel. O placar reduzido reforça a incerteza para a votação marcada para domingo, 25 de outubr

Pesquisa aponta vantagem mínima de Flávio Bolsonaro no 2º turno

Nota da Curadoria Ipespe/Abrapel mostram Flávio com 50,5% dos votos válidos e Lula com 49,5% no segundo turno marcado para 25 de outubro de 2026 Uma pesquisa divulgada na véspera do segundo turno aponta um cenário de resultado extremamente apertado: o senador Flávio Bolsonaro aparece à frente com 50,5% dos votos válidos, contra 49,5% do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, segundo levantamento Ipespe realizado para a Abrapel. O placar reduzido reforça a incerteza para a votação marcada para domingo, 25 de outubro de 2026. O levantamento foi divulgado na sexta-feira, 23 de outubro de 2026, às 10h00. Os percentuais citados referem-se a intenções de votos válidos, isto é, calculados após a exclusão de votos em branco, nulos e de eleitores que se declaram indecisos.

O critério de votos válidos utilizado pela pesquisa significa que o confronto é medido apenas entre aqueles que afirmam escolher um dos dois candidatos. Essa forma de apuração pode ampliar ou reduzir a margem de vitória projetada em função de alterações no comportamento do eleitorado nos dias finais, na transferência de votos e na taxa de abstenção. Com diferença de apenas um ponto percentual, qualquer movimento de última hora, operações de campanha ou variações na participação eleitoral podem ter impacto decisivo. A proximidade dos números tende a intensificar a fiscalização de urnas, a mobilização das campanhas e o escrutínio da imprensa até a confirmação do resultado.

O texto original não trazia detalhes sobre a metodologia, como tamanho da amostra ou margem de erro, informações essenciais para avaliar a robustez da estimativa. A ausência desses elementos limita a leitura dos dados e deixa a análise dependente de esclarecimentos adicionais por parte do instituto. Leia a matéria completa em Folha - Poder: acessar a publicação original .

Leia no Curador Legal